В Верхнеуральский районный суд обратилась гражданка О. с иском к гражданке К.о признании ее находившейся на иждивении С. умершего, к моменту сроком более одного года, признании  ее наследником . В своем заявлении она указала, что  до момента смерти гражданина С, они проживали много лет совместно и вели общее хозяйство. Это подтверждалось  тем, что бригада скорой помощи доставила гражданина С. в больницу с ее адреса, а также адресной  справкой о лицах зарегистрированных по ее адресу. Согласно данного документа умерший С. проживал с ней по ее адресу более 18 лет, вели общее хозяйство, между ними были семейные отношения, но брак они не регистрировали, он имел две пенсии , у нее была одна пенсия. Одну пенсию он откладывал на свой расчетный счет, вторую расходовал на их совместные доходы. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Поскольку она проживала с гражданином С. значительно больше чем один год до смерти, то считает, что она имеет право на долю, равную остальным наследникам на всё наследство, в чём было оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Гражданка К. в судебном заседании исковые требования  О. не признала, пояснила, что у ее отца было две пенсии, одну из которых он откладывал на свой расчетный счет, а вторую тратил на совместные нужны с гражданкой О. Кроме этого гражданка О, не указывала какой размер её пенсии составлял в период не менее года до смерти отца, на что расходовалась её пенсия, какой размер пенсии был у каждого из них, не доказано, что отец  расходовал пенсии на совместные нужды, не доказано, что несение этих расходов являлись постоянными и необходимыми для существования гражданки О. Учитывая, что до смерти  гражданин С. и гражданка О. имела самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии.

 Согласно требования действующего законодательства, к наследникам по закону относятся также граждане, которые, не являются родственниками умершего, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Суд, проанализировав нормы действующего законодательства сделал вывод о том, что для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Изучив материалы дела, и оценив их в соответствии с действующим законодательством, суд пришел к выводу о том, что  гражданкой О. не представлено достоверных, убедительных, и бесспорных доказательств нахождения ее на иждивении умершего гражданина С., в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  исковых требований гражданки О.

Решение  вступило в законную силу.

         Пресс-служба Верхнеуральского районного суда

         Челябинской области.