Arms
 
развернуть
 
457670, Челябинская обл., г. Верхнеуральск, ул. К.Либкнехта, д. 44
Тел.: (35143) 2-21-74, 2-27-55 (ф.)
vural.chel@sudrf.ru
457670, Челябинская обл., г. Верхнеуральск, ул. К.Либкнехта, д. 44Тел.: (35143) 2-21-74, 2-27-55 (ф.)vural.chel@sudrf.ru

Режим работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00-13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.02.2026
Увольнение признано незаконнымверсия для печати

  Сергалей И.    обратился в суд с иском к ПАО «Южуралзолото группа компаний»  признании  приказа   о прекращении (расторжении) трудового договора   незаконным и отменить его; - признать увольнение   незаконным;

изменить формулировку увольнения на «расторжение трудового договора по инициативе работника;  взыскать с ПАО «Южуралзолото группа компаний»   денежную компенсацию за вынужденный прогул, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты (денежную компенсацию) от начисленных, но не выплаченных в срок сумм,   денежную компенсацию за задержку   трудовой книжки в соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ   компенсацию морального вреда.   Также истец просил возместить с ответчика судебные расходы за услуги представителя в размере 30000,00 рублей.

          В обоснование исковых требований истец указал, что 10 июня 2025 года руководитель ПАО «ЮГК» Струков К.И. вызвал трех механиков в том числе и Сергалей И.   и объявил об увольнении. При этом конкретных претензий по работе не предъявил, причины увольнения не пояснил. Дисциплинарных взысканий и претензий по работе Сергалей И. ранее не имел. Начальник службы безопасности ПАО «ЮГК» сказал истцу подписать заявление об увольнении по собственному желанию и передал бланк с заявлением. Истец отказывался подписывать данное заявление, но директор по безопасности ПАО «ЮГК» заверил, что через 3-4 недели его вновь примут на работу на прежнее место. Согласившись с такими условиями истец заявление об увольнении, поставив дату 11.06.2025. С приказом об увольнении истца не ознакомили, трудовую книжку не вернули. 25 июня 2025 года истец узнал из приложения «Госуслуги», что он уволен.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ЮГК» исковые требования Сергалея И. не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Суд, вынес решение, которым исковые требования Сергалея И. удовлетворил частично, признав приказ (распоряжение) ПАО «Южуралзолото группа компаний» от 16.06.2025   о прекращении (расторжении) трудового договора в отношении   Сергалея И.  незаконным и отменить его. Признал увольнение   Сергалея И.  с должности автомеханика по выпуску автомобилей в ПАО «ЮГК» (ГОК «Курасан/филиал карьер «Курасан») от 16.06.2025 , произведенное по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, незаконным. Изменить формулировку увольнения на «Расторжение трудового договора по инициативе работника с 15 октября 2025 года». Взыскал с ПАО «Южуралзолото группа компаний»  в пользу истца   заработную плату за время вынужденного прогула,    компенсацию за неиспользованный отпуск,    проценты от начисленных, но не выплаченных в срок сумм, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ,    денежную компенсацию морального вреда,    судебные расходы за услуги представителя.   Суд также взыскал    с ПАО «Южуралзолото группа компаний» в местный бюджет государственную пошлину в размере 15631 руб. 56 коп.

Не согласившись с решением Верхнеуральского районного суда  ПАО «Южуралзолото группа компаний» обжаловало решение.

Определением судебной коллегии Челябинского областного суда решение Верхнеуральского районного суда оставлено в силе.

 

Пресс-служба районного суда

 

опубликовано 27.02.2026 13:17 (МСК)