Акционерное общество «СОГАЗ»   обратилось в суд с иском к И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 279200,00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9376,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего  на 188 км автодороги Чебаркуль, было повреждено транспортное средство марки Митсубиси. На момент ДТП автогражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным в совершенном ДТП признан И., управлявший транспортным средством марки Шевроле. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроле, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ». По заявлению потерпевшего АО «АльфаСтрахование» возместило владельцу транспортного средства марки Митсубиси ущерб в сумме 279200,00 рублей. На основании ч. 5 ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» АО «СОГАЗ» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 279200,00 рублей. Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО».

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, не согласившись с суммой ущерба 52000,00 рублей, выплаченных потерпевшему   за эвакуацию автомобиля Мицубиси, пояснив, что за эвакуацию автомобиля заплатил. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у страховой компании АО «Альфа Страхование» не имелось оснований для отказа в возмещении потерпевшему понесенных расходов на эвакуацию автомобиля при наличии предъявленных потерпевшим документов.

         Суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования АО «СОГАЗ».

Пресс-служба районного суда