В Верхнеуральский районный суд обратилась гр. С. с иском о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего И.

В обоснование иска указала, что воспитывала племянника И., поскольку мать ребенка умерла, а   отец был лишен родительских прав. Племянник  проживал в семье истца, обучался в школе, призывался в ряды Российской Армии, связь с ней никогда не терял, приезжал в гости, состоял на регистрационном учете. Просила признать лицом, фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего  И., погибшего в 2025г. при  участии в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В силу положений статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

По смыслу приведенных норм в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия за счет собственных средств.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения заявленных требований, является факт воспитания и содержания истцом племянника И. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия за счет собственных средств.

Истец  получала вознаграждение за исполнение обязанностей опекуна, то есть она не может быть признана лицом, воспитывающим И. за счет собственных средств в течение пяти лет до его совершеннолетия, следовательно, не может быть признана фактическим воспитателем И.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований С. о признании ее фактическим воспитателем И. и признании за ней права на получение мер социальной поддержки.

         Решение в законную силу не вступило.

Пресс-служба Верхнеуральского районного суда