Иск прокурора удовлетворен

Прокурор города Ессентуки Ставропольского края обратился в Верхнеуральский районный суд с иском, заявленным в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах гр.К.  к  ответчику Н. о взыскании, суммы неосновательного обогащения в размере 230 000 рублей, перечисленных  на банковскую  карту ответчика  ввиду заблуждения из-за неправомерных мошеннических действий неустановленных лиц. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Как следует из материалов дела, ОМВД России по г. Ессентуки в 2024 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих гр.К.

Из материалов указанного уголовного дела следует, что неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и введения в заблуждения относительно получения заработка в игре на бирже ввело в заблуждение гр.К и убедили К. перечислить  денежные средства в размере 230 000 рублей со счета , открытого на ее имя  на другой счет, открытый в другом банке,  принадлежащий ответчику  Н.

Ответчиком не представлены условия игры, а также доказательства, подтверждающие, что возникшие правоотношения между ним и истцом возможно квалифицировать как игра, в связи с чем суд пришел к выводу, что действия истца по перечислению денежных средств, в том числе, поведение ответчика, не подпадают под понятие участие в играх и пари, а потому истцу не может быть отказано в судебной защите на основании п. 1 ст. 1062 ГК РФ.

Судом иск прокурора города Ессентуки Ставропольского края, заявленный в интересах гр. К. к  Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,  удовлетворен в полном объеме. С ответчика Н. в пользу гр.  К. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 230 000  рублей.

Решение в законную силу не вступило.

  Пресс-служба Верхнеуральского

    районного суда